博客

介绍 VMware 迁移和替代解决方案的必要性
越来越多的企业现在正从 VMware 转向其他选择。VMware 曾经是虚拟化技术的标杆，但在被 Broadcom 收购后，转向了基于订阅的模式。此外，vSAN 等选项的价格也随之上涨。因此，许多公司正在重新评估他们的虚拟化策略，催生了各种 VMware 替代品的出现。这些替代品提供了更具成本效益和灵活性的解决方案。本文将探讨 2025 年四个主要的 VMware 替代路径，并讨论企业在规划 VMware 迁移时应该考虑的关键因素。
探索 4 个关键的 VMware 替代路径
vSphere → KVM
基于内核的虚拟机（KVM）成为 VMware 的首选替代品。它作为 Linux 上的完整开源系统运行。KVM 提供了与 VMware 类似的功能，但却省去了高额的许可费用。KVM 的一个主要优点是其适应性。由于它是开源的，用户可以调整和扩展它以适应公司的需求。因此，它适合那些寻求既经济实惠又保持性能的公司。离开 VMware 的团队发现 KVM 是一个强大且经济实惠的替代品。
虚拟机尤其吸引已经部署 Linux 系统的团队。在那里，KVM 可以轻松融入。此外，KVM 管理大型虚拟环境的能力也很强，这吸引了公司将 VMware 工作负载迁移过来。它切断了与 VMware 封闭工具的联系。反过来，公司降低了总体成本。这使得 KVM 成为 VMware 难民的明智选择。
vSphere → Hyper-V
深入使用微软工具的公司可能会将 Hyper-V 视为明确的下一步。它来自微软。Hyper-V 在几个方面与 VMware 有共同点。但它与 Windows 设置和 Azure 云工具紧密相连。与微软工具的紧密联系使 Hyper-V 成为一个可靠的选择。它适合已经运行 Windows Server 或 Azure 的团队。
Hyper-V 在虚拟化领域取得了进展。它在与 Azure 连接时表现出色。这增加了它对放弃 VMware 的公司的吸引力。公司选择这条路径来简化任务。他们还旨在减轻 VMware 复杂的许可设置。此外，对于那些寻求 VMware 迁移路径的公司来说，Hyper-V 加强了与当前应用程序的联系。这些应用程序依赖于微软工具。
vSphere → 公有云（Azure、GCP、AWS 等）
对于希望减少对 VMware 依赖的企业来说，另一个可靠的选择是迁移到亚马逊网络服务（AWS）或 Azure 等公有云。这种方法提供了出色的适应性和增长潜力，允许企业根据需要进行扩展。此外，云部署消除了硬件维护的需要，从而减少了运营工作量。
公有云的好处不仅限于可扩展性。它与正在进行数字化转型的企业完美对齐。迁移到像 AWS 或 Azure 这样的平台有助于企业通过将硬件管理任务外包给云服务器来专注于创新。然而，企业仍需注意随着时间的推移成本上升。这在比较 VVF 和 VCF 定价时尤为明显，因为不同提供商之间可能存在显著的价格差异。迁移到公有云也带来了挑战，例如数据治理和云运营所需的技能。企业必须在转型过程中克服这些障碍。
混合云：部分云 + 部分本地部署
许多公司将混合部署视为最佳选择。这种模型利用了云和本地资源。在混合云环境中，团队将关键任务保留在本地，同时将不太关键或更具可扩展性的应用程序迁移到云端。这种方法有助于降低成本，同时满足监管和速度要求。
混合方法吸引了那些在成本、监督和产出之间权衡的公司。它可能会将非关键应用程序发送到云端。同时，它将核心系统保留在本地。这使得公司能够从云扩展中获益。然而，他们对关键领域保持了牢固的控制。混合云还有助于避免被单一供应商锁定。这在离开 VMware 时至关重要。因此，它是去 VMware 努力的有用方式。
ZStack：让每个公司都有自己的云
ZStack 提供了完整的云套餐。它帮助公司离开旧的 VMware 基础。重点仍然是适应性、增长和低成本。ZStack 云平台让公司能够构建和运行自己的云位置。这适用于本地或混合计划。随着 VMware 替代品的权重增加，ZStack 云提供了一个坚固的选择。它适合那些喜欢平滑云移动且无锁定的人。
ZStack ZSphere 虚拟化平台已被 Gartner 的服务器虚拟化平台市场指南认定为代表性供应商，进一步提高了其信誉度。
ZStack 优势：灵活性和对您云的控制
ZStack 为公司提供了塑造和运行其云设置的全部权力。它避免了与 VMware 相关的高额费用。有了 ZStack，公司获得了一个强大的工具。它也容易扩展并节省资金。该设置支持私有和混合云类型。因此，公司可以本地保留重要数据。他们利用云增长来处理常规任务。
从 VMware 无缝迁移路径
拥有