继博通收购VMware之后，公司调整了其业务战略，并改变了其许可模式。它废除了永久许可证，采用了基于订阅的定价，从按CPU计费转变为按核心计费，并要求每个CPU至少需要16个核心才能计费。这些变化促使许多现有和潜在用户从VMware迁移到新平台，通过替代的虚拟化和企业云解决方案取代VMware vSphere。然而，VMware长期以来构建了一个紧密耦合的护城河——形成了一个计算（vSphere）+存储（vSAN）+网络（NSX）+运营（Aria）+容器（Tanzu）的生态系统。替换任何一个单一产品并不等于替换整个VMware。Gartner在其报告中也指出，对于大多数企业来说，没有单一的vSphere替代品——它需要多种技术的组合。这意味着只有能够提供完整产品组合的供应商才能真正实现VMware产品套件的100%全场景替换。
1. 为什么替换VMware很困难
核心困难在于VMware的高度耦合架构和广泛的软件硬件生态系统。如前所述，在二十多年的演变之后，VMware通过其紧密集成的产品组合——计算（vSphere）+存储（vSAN）+网络（NSX）+运营（Aria）+容器（Tanzu）构建了一个深深的护城河。这种组合形成了一个极其复杂和相互依赖的系统。在实际的企业运营中，这些模块协作支持关键的业务场景：vSphere为虚拟机提供运行时环境。vSAN实现存储资源池化。NSX确保网络隔离和微分段。Aria处理全栈监控和编排。Tanzu支持新兴的容器工作负载，并帮助用户向云原生架构过渡。由于这种紧密耦合，替换VMware不能通过单一产品实现。它必须同时覆盖多个模块。例如：如果你只替换vSphere但缺乏vSAN的替代品，存储池的缺失将导致业务中断。没有Aria的运营特性，监控和编排效率将急剧下降。任何一个环节的功能差距都会为成功替换创造迁移障碍。除了其内部耦合之外，VMware还构建了一个强大的合作伙伴和硬件供应商生态系统。例如，第三方备份供应商如Veritas与VMware产品深度集成。在订阅模式下，寻求替换VMware的企业不仅要替换VMware产品，还要确保新平台能够适应现有的软件和硬件生态系统。
2. ZStack从生态系统到产品组合的全场景VMware替代方案
根据Gartner的报告，替换VMware的主流方法包括超融合基础设施（HCI）、企业云（私有或混合）、容器服务平台、虚拟化平台以及其他基于开源的解决方案。为了解决替换VMware的困难，ZStack在两个维度上开发了自己的答案：生态系统兼容性和产品组合替代。最近，Gartner发布了其2025年服务器虚拟化平台市场指南报告。ZStack因其虚拟化平台ZSphere的卓越技术能力及其广泛的全球部署实践而被列为代表性供应商。
2.1 生态系统兼容性
ZStack的虚拟化平台ZStack ZSphere拥有一个广泛的生态系统，涵盖从底层芯片到基础设施、操作系统和应用供应商。它与Veritas、NetApp等国际合作伙伴实现了互认证，有效地从VMware的封闭生态系统中解耦，并能够顺利迁移而无兼容性障碍。它支持非x86 CPU，如Kunpeng、Hygon和Phytium，以及Kylin和openEuler等操作系统。ZStack的生态系统现在涵盖了超过400种硬件和软件组合。目前，ZStack支持四大芯片架构：x86、ARM、LoongArch和SW64。它与八大处理器平台兼容——Intel、AMD、Hygon、Zhaoxin、Kunpeng、Phytium、Shenwei和Loongson——为用户部署多架构、多代服务器提供全面支持。面向AI驱动的工作负载，ZSphere支持异构GPU资源的统一管理，允许在同一平台上同时运行虚拟机、容器和裸机服务器。这为AI训练和推理工作负载创建了灵活的资源池。如果适应VMware生态系统象征着打破“封闭的传统虚拟化模型”并向开放的现代平台迈进，那么替换VMware的整个产品套件就代表了一次根本性的转变——将企业IT基础从基于采购的集成转变为自建创新。
2.2 产品组合替代
作为产品组合VMware替代品，ZStack目前提供四种主流选项：虚拟化平台、企业云平台、容器服务平台和超融合基础设施（HCI）平台。在这里，我们首先介绍VMware不同订阅捆绑包的适用场景，以帮助用户进行并排比较并选择最合适的替代品。
3. ZStack ZSphere虚拟化平台VMware替代方案
ZStack ZSphere虚拟化平台可以实现VMware VVEP（vSphere Essentials）、VVS（vSphere Standard +集中存储）和VVF（vSphere Enterprise +集中存储）捆绑包
